Le "Perroquet libéré" : le site impertinent de Paris

Tirant son nom d’une initiative de la mairie qui a tournée au ridicule (l’achat par la mairie de Paris d’un perroquet vivant destiné à orner une œuvre d’art contemporain…), Le Perroquet Libéré est un site satirique qui publie depuis plus de quatre ans des informations et des documents sur la municipalité parisienne. Créé par deux amis, François Devoucoux du Buysson et Max Dupré, Le Perroquet est vite devenu l’oiseau de malheur de l’Hôtel de Ville.
Manifestant une prédilection pour les sujets qui fâchent (difficultés de logement, politique de circulation) ou qui grippent la communication parfaitement bien huilée de Bertrand Delanoë (promesses électorales oubliées, clientélisme communautaire, relations privilégiées avec certains grands groupes, gaspillages et copinage), Le Perroquet n’a en effet pas tardé à s’attirer les foudres de la mairie.
Si sa liberté de ton et son indépendance en agacent plus d’un, à gauche mais aussi à droite, Le Perroquet Libéré n’avait cependant jamais été confronté à de réelles menaces de la part des caciques parisiens. Car, si Le Perroquet publie régulièrement quelques documents explosifs provenant de ses informateurs (appels d’offres foireux, rapports confidentiels sur le logement ou les abonnements de taxi des élus, notes internes soulignant des anomalies dans l’octroi de certaines subventions), ses auteurs veillent à ne publier que des informations vérifiées. Une attitude inspirée par une rigueur journalistique nécessaire à sa crédibilité mais aussi par la certitude que, faute de moyens, un procès perdu signerait la mort de l’impertinent volatile.
Malgré cela, l’attitude de la mairie à l’égard de son infatigable contradicteur s’est récemment durcie. Par l’entremise d’un de ses informateurs, Le Perroquet a en effet été averti de ce qui se tramait contre lui : furieux que Le Perroquet ait rendu public un rapport confidentiel de la Chambre Régionale des Comptes soulignant les carences de sa politique en matière de crèches, Bertrand Delanoë a consulté son directeur juridique sur « les suites judiciaires susceptibles d’être apportées » à cet inacceptable offense. Manque de bol pour le maire, la liberté d’expression n’a toujours pas été abolie en France et c’est avec « regret » (sic) que la direction juridique a répondu n’avoir trouvé dans l’article du Perroquet de quoi lui clouer le bec, encore moins le mettre en cage !
A un an des élections municipales, on ne rigole plus à l’Hôtel de Ville et ce n’est peut-être que partie remise. Conscient que le moindre faux pas lui sera fatal, Le Perroquet ne donnera pas moins de coups de bec mais redoublera de vigilance en publiant ses articles.
Le plus inquiétant dans cette affaire n’est pas qu’aucun élu ne l’ait soutenu -il s’y attendait un peu- mais plutôt le silence absolu de la presse qui n’a pas réagi aux velléités de censure de la mairie. Seule la blogosphère s’est quelque peu émue de cette intimidation de Goliath (40.000 fonctionnaires et 7 milliards d’euros de budget annuel du côté de la Ville de Paris) envers David (deux internautes isolés dépensant 20 euros par mois et beaucoup de leur temps libre pour faire fonctionner le site du Perroquet). Une indifférence qui a de quoi écoeurer les animateurs du Perroquet Libéré mais qui, au contraire, les renforce dans la conviction que ce qu’ils font est nécessaire dans une démocratie digne de ce nom.

F.

Comments

[Rédigé par: Onx]

Une "honnêteté journalistique" qui conduit le perroquet à annoncer le recul de la gauche à Paris du fait de la baisse de régime de "l'activisme gay"... Voilà qui laisse franchement à désirer et qu'on attendrait plus dans les pages d'un journal frontiste.
Ne dire rien de juridiquement répréhensible, ne signifie pas dire la vérité. Quand on ne trouve rien à redire sur une politique on accuse la "communication bien huilée", c'est trop facile...
Je défendrais le perroquet si on voulait l'enfermer, mais défendre la liberté d'expression ce n'est pas ignorer le contenu. Or, le contenu du perroquet est loin d'être celui d'un journal indépendant et lucide sur l'actualité parisienne...

[Rédigé par: Anti-Onx]

Je ne partage pas cet avis. Je suis personnellement lecteur du Perroquet et suis effondré par votre sectarisme ! D’ailleurs, si vous lisez bien les articles, il est très difficile de les cataloguer et ils ne sont certainement pas « frontistes » !
Quand bien même ils seraient homophobes (commencez par le démontrer), approuveriez-vous cette tentative d’intimidation ? Marre des communautarismes qui bouffent la République, vive le Perroquet courageux.

[Rédigé par: Davou]

Je rejoins ONX, le caractère insidueusement homophobe de son auteur ne peut être considéré comme un simple élément.

Mais au-dela...

Le Perroquet Libéré n'avait-il rien à libérer sur ce qui se passait à la Mairie de Paris avant Delanöe, en d'autres temps?

Si son objectif était de dénoncer la politique municipale, il aurait dû s'appeler "La carpe de la Seine prise en otage" et faire son numéro UN sur le pari du maire qui promit un jour de se baigner dans la Seine. L'ironie m'a fait oublier son nom. Qu'importe...

Davou

[Rédigé par: Anti-Onx]

Je ne comprends pas : on est sur un site web socialiste ou sur un site qui défend la liberté d'expression ? "Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites mais je me battrai pour que vous puissiez l'exprimer" disait Voltaire... Vous, vous êtes dans les petits comptes d'apothicaire ("défendre la liberté d'expression ce n'est pas ignorer le contenu")... C'est nul ! Quand à Delanoë, n'a-t-on pas droit de le critiquer sous pretexte que c'était pire avant ? Drole de vision de la démocratie... Bravo, continuez...

[Rédigé par: FC]

Je trouve moi aussi hallucinante la remarque haineuse de Onx. Le Perroquet Libéré est un site tout ce qu'il y a de plus fréquentable et il faut bien dire que les médias qui taquinent Saint-Delanoë sont plutôt rares.
Vive la liberté d'expression !
Pour finir, je rappellerais cette pensée de Desproges : "ce ne sont les chrétiens qui excommunient, c'est la gauche".

[Rédigé par: Anti-Onx]

Cher Onx,
On dirait que Le Perroquet vous a entendu : ne défendriez-vous pas la mémoire d’Anna Politkovskaïa sous prétexte qu’elle a tenu des propos (pour le coup) homophobes ? http://www.leperroquetlibere.com/Quand-Anna-Politkovskaia-analysait-la-gauche-francaise-et-Delanoe-_a276.html?PHPSESSID=9e4fd687078be4259e70c39b63c5139b
Diriez-vous aujourd’hui avec autant d’arrogance « défendre la liberté d'expression ce n'est pas ignorer le contenu » ? Quant aux propos homophobes du Perroquet, j’attends toujours que vous les releviez ! Enfin, je vous rappelle que les propos homophobes sont désormais pénalement condamnables ; accuser quelqu’un d’homophobie sans en apporter une démonstration rigoureuse est passible de peines similaires (injure publique et diffamation) ! Mais comme je suis pour la liberté d’expression absolue, à la différence de vous qui préférez peser les propos avant de juger (très subjectif et politique !), je ne vous embêterai pas sur le terrain judiciaire…

[Rédigé par: HERZOG]

cher perroquet libéré (gris du gabon)!
il est dommage que il n'y à pas de site réportage-information, concernant les animaux, et en particulier sur les perroquets!ou annonces animaliers, photos, cartes e-mails, etc.!
en vous souhaitant bon courrage et bonne continuation,
D.HERZOG (BRETAGNE)

[Rédigé par: Laurent]

Bonjour à tous!

Je viens de découvrir votre site, c'est acerbe, alerte mais franchement vous êtes à coté de la plaque à défendre des idées d'arriére-garde sur la place de la voiture dans les capitales (Paris ou ailleurs, sortez, vivez!). Quand aux Verts, ne vous déplaisent, leur score est de 7.9% aux législatives, ce qui confirme leur forte implantation à Paris! Allez, ce genre de site est nécessaire en démocratie mais ce n'est pas avec ce contenu que vous regagnerez le Mairie!!! 9 électeurs sur 10 se marrerait en le lisant, "c'est pas possible, ils font exprés d'être aussi réacs?" Bon courage quand même...

[Rédigé par: Il s'est envolé?]

Et bien, je ne parviens pas a y accéder au site du Perroquet... Allons-nous parler de censure de la Mairie de Paris? Surement pas, la censure, c'est bien connu, çà vient uniquement de la droite!

[Rédigé par: Davou]

Dubuisson est à proprement parler un homophobe! Comment ensuite accorder le moindre crédit à ce genre de pseudo-dérangeur.

Les réactions sur cet article sont parlantes: Ne pas aller chercher plus loin que le bout du bec! Je vous en prie, un peu d'esprit critique!

Le Pen a l'air sympa, Pasque était très marrant, même Mme Boutin, il parait qu'elle connait qq blagues de fesses bien senties (les blagues)... Et pourtant, vous iriez jusqu'à rire avec eux?

Dubuisson, non non non! lol

Vorak

[Rédigé par: Actarus]

Je ne vois pas ce qu'il y a d'homophobe à faire réfléchir les gens sur le bien-fondé des revendications du milieu homo et le soutien apporté par des collectivités locales (Paris, en l'occurrence) à des courses aquatiques de nageurs gay ou des festival de films lesbiens. Y en a marre de cette culture d'assistance qui pousse la moindre assoce et tous les groupuscules à aller taper du fric aux élus. Y en a marre des esprits libertaires qui ne pensent qu'à faire voter des mesures répressives et diabolisent tous ceux qui ne sont pas de leur avis. On a quand même le droit de critiquer les décisions de Delanoë ! Il dit d'ailleurs lui-même que la critique le fait avancer. Or, comme il n'en trouve guère dans Le Monde ou Libé, il ne lui reste qu'à lire Le Perroquet !

[Rédigé par: Bernard]

A Vorak, de Davou : tout ce qui est excessif et non argumenté est insignifiant. Le Perroquet homophobe ? Et pourquoi pas nazi pendant que vous y êtes ! Ca fait bien avancer le débat d’idées de se balancer des saloperies à la gueule !

[Rédigé par: Sardanapale]

Evidemment, Le Perroquet Libéré, parce qu'il critique le multi-clientélisme municipal est homophobe? Eh bien non! On peut etre homosexuel (c'est mon cas) et ne pas partager la récup' permanente de la Mairie (dont de nombreux homosexuels commencent a se lasser). Saupoudrer de cadeaux quelques associations amies (qui n'ont de représentatif que le nom, du reste), leur donner une importance et une voix qu'ils n'auront jamais par leur nombre de membres, voila au contraire ce qui, a terme, déservira les homosexuels. Mais qu'importe, pourvu qu'ils votent!

En outre, les théoriciens du sectarisme du PL voient leurs arguments battus en breche en ce moment meme: sur Velib, la position du PL est pour le moins nuancée (contrairement a la propagande municipale). Et il est vrai que meme pour moi, scooteriste convaincu, Velib est peut-etre la premiere bonne idée du transport parisien depuis 2001. Mais il est clair que lorsque l'on voit les positions - et surtout les silences - de la presse influente a Paris (Le Parisien, le Nouvel Obs, Challenges...), la démarche du PL n'est pas que salutaire, elle est la derniere trace de pluralisme a Paris! Quand on se souvient combien a été décrié un certain monopole médiatique de la droite, il y a peu, cela fait sourire!

[Rédigé par: pierre]

C'est "marrant" cette capacité de certains à brandir illico l'épouvantail absolu de l'homophobie pour tenter de discréditer ceux qui ne partagent pas leurs opinions. Ca vire à l'intimidation.

[Rédigé par: Shunlybelle]

Ce site est une pure m*** où il défend même Cauet et tous ceux qui ont tort sur Delanoë!Enfin j'ai trouvé un site où je peux écrire mon avis sur ce site!Moi je suis une très grande fan de Bertrand Delanoë(bien que je vis au Havre,moins beau que Paris!)et j'ai vu des articles et des projets qu'il avait fait et exusez-moi mais sa politique est loin d'être mauvaise!Il fait de son mieux pour la circulation et ce site là n'est pas là pour exprimer son opinion,c'est de la méchanceté et de la jalousie gratuite!Quand à vous Mr Delanoë,continuez votre politique,et n'écoutez pas tous ces idiots!Salut!
Votre plus grande fan.

[Rédigé par: Bernard]

C'est bien d'être fan de Delanoë en habitant... Le Havre ! L'eau qui circule sous les ponts parisiens met visiblement un certain temps avant d'arriver dans l'estuaire... Dans quelques années, lorsque Paris sera vidé de ses classes populaires, peut-être ouvrirez-vous les yeux ? En attendant, la question posée est : approuvez-vous, oui ou non, les tentatives d'intimidation de Bertrand Delanoë à l'encontre d'un blog citoyen ?

[Rédigé par: Pedro]

Je pense que par les temps qui courent, la défense de la liberté d'expression est un impératif.
Le Perroquet critique le maire de Paris, et alors? Voltaire critiquait bien Louis XV, dans des termes qui passaient souvent les bornes de l'irrespect.
Nous sommes en France, merde ! On a le droit, voire le devoir, de garder les yeux ouverts face au pouvoir. Les médias sont aujourd'hui aux mains de puissances financières qui les formatent et les musellent. Et Delanoë, comme Sarkozy, a bien vu quel intérêt il pouvait retirer de cette dérive, lui qui dispose de milliards d'euros de budgets publicitaires, de subventions et de commandes publiques.
Aujourd'hui, internet, c'est la Hollande et la Suisse de l'époque de Voltaire.
Alors vive ceux qui ont décidé de l'ouvrir, qu'ils soient parisiens ou putéoliens!

[Rédigé par: Leo]

A l'attention de Bernard: je trouve un peu fort d'accuser l'equipe Delanoé du départ des classes populaires de Paris. D'une part parce qu'il s'agit d'un phénomène (la gentrification des centres) mondial, qui touche toutes les métropoles européennes. D'autre part parce que, tout au contraire, sous la mandature Delanoé, on a pu constater un retour d'une politique volontariste de construction et de ré-équilibrage de l'habitat social, et ceci y compris dans les arrondissements huppés de l'ouest de Paris, ce qui ne s'était jamais vu.

Enfin, pour ceux qui ont la mémoire courte, je les invite a chercher sur google HLM+Tiberi ou HLM+Chirac pour leur rafraichir les idées sur ce que peut donner une politique HLM de droite...

[Rédigé par: Xavier Goicochea]

Cher Monsieur,

Vous pouvez aussi lire : http://www.leperroquetlibere.com/Le-Perroquet-34-est-arrive-!_a122.html?PHPSESSID=c508228a9b32d7c3ab67b12f4f9bf09a

Les HLM sont ils mieux gérés aujourd'hui ? Pas sûr...

Xavier

[Rédigé par: Atypiquement votre 36]

Excellent travail (site conseillé par un ami)

Nous ne sommes qu’une ville de 6 000 habitants

Nous avons nous aussi affaire à un Maire peut recommandable.
Nous avons aussi un site certes moins réfléchi plus humoristique et plus marqué à droite mais les effets sur l'équipe en place sont dévastateurs.
Il est fort à parier qu’il perdra la Mairie à condition qu'une équipe posée se présente en face et sans la marque d’un partie politique de droite car les artistes qui la composent sont carrément nuls.

Je peux aussi dire que dès que le site publie des articles gênants ou bien que les commentaires ne sont pas en faveur du Maire, le site ou les intervenants se font traités de fachos, de membres du FN ou de propos Homophobe…

Je continuerai de suivre votre site

[Rédigé par: Liberté chérie]

Le fait de critiquer les 103 000 euros de subventions versées à des associations qui prétendent représenter les homos à Paris est-il homophobe ? Vous ne pensez pas que ce serait mieux de s'en servir pour aider les SDF ?

La critique de l'acquisition avec l'argent du contibuable parisien d'une "oeuvre" maltraitant un animal pour 210 000 euros est-elle un signe de fascisme comme vous semblez le dire ?

Le fait qui Tiberi et Chirac se soient comportés comme des mafieux à la mairie de Paris donne-t-il tous les droits à Delanoë sur l'argent prélevé sur les salaires des Parisiens ?

Encore une fois les militants de gauche font preuve d'intolérance, de mauvaise foi et d'esprit procédurier. Dire qu'il fut un temps où la gauche était pour la liberté d'expression...

[Rédigé par: Christophe Grébert]

Je suis de gauche et c'est moi qui modère les commentaires de ce blog... C'est effectivement la preuve appliquée que les gens de gauche défendent la liberté d'expression. :o)
Je voudrais que tous les hommes politiques, de gauche... mais aussi de droite..., en fassent autant.

Ceci étant, m'adressant à des adultes responsables, je vous demande de polémiquer de manière intelligente et constructive... Merci.

[Rédigé par: Atypiquement votre 36]

Erreur mon amie les gens de gauche ne défendent plus la liberté mais leur liberté. L'intérêt prime par dessus tout.
La liberté n'a jamais eu de couleur politique mais de plus, la Liberté ne peut qu'être, car partir du moment où les gens respectent la Liberté collective.

[Rédigé par: Christophe Grébert]

la liberte n'a pas de couleur politique, pourtant selon vous la gauche ne defend pas la liberte. vous n'etes pas logique. Enfin, mon exemple demontre le contraire de ce que vous dite. Tout cela n'a donc aucun sens.

[Rédigé par: Atypiquement votre 36]

La gauche tient absolument à se l'accaparer. Ce qui est différent.
Personne ne tient le monopole de la Liberté.