WebCitoyen.Com

WebCitoyen au Festival de Romans de la création sur Internet

Christophe Grébert pour Romans
envoyé par cginisty

Webcitoyen.com sera représenté au Festival de Romans de la création sur Internet, puisque Christophe Ginisty m'a proposé d'être membre du jury dans la catégorie "expression citoyenne". Je vous donne par conséquent rendez-vous les 1er, 2 et 3 février à Romans-sur-Isère.
Christophe Grébert

A Noisy-le-Grand, le maire accuse des blogueurs d'avoir provoqué l'incendie de sa voiture

En France, le délit d'opinion n'existant pas, comment faire pour se débarrasser de gêneurs qui vous critiquent publiquement ? Les décrédibiliser ou les intimider, voire les 2 en même temps !
A ce petit jeu, le député-maire socialiste de Noisy-le-Grand, Michel Pajon, fait très fort : il accuse des blogueurs locaux d'avoir indirectement provoqué l'incendie de sa voiture ! N'est-ce pas de la dénonciation calomnieuse ?

Le dialogue entre les élus et les citoyens est-il à ce point impossible dans notre pays ?

A LIRE SUR LE BLOG DE L'ADIHBH-V (Association de Défense des Intérêts des Habitants des Bas-Heurts - La Varenne)

Après Monputeaux, Montoulouse nouveau poil à gratter citoyen (Le Monde)

A lire sur LEMONDE.FR :

"Alors que la famille Ceccaldi-Raynaud à Puteaux continue les procédures et renvois d'appel à l'encontre du blog monputeaux.com, c'est du côté de la Ville rose qu'explose le débat citoyen. Le blog montoulouse.fr, de la même veine, mené par l'équipe d'Actions citoyennes à Toulouse (ACT) après qu'elle a intenté une action en justice pour une affaire supposée de marchés truqués, se voit assigné par la mairie en diffamation (..)".

La diffusion des conseils municipaux sur Internet : TF1.FR évoque l'affaire Sanary-sur-Mer

TF1.fr publie un article sur les perturbations provoquées en conseil par le maire de Sanary-sur-Mer, Ferdinand BERNHARD : "Quand l'oeil de la caméra irrite le maire". "L'apparition des caméras dans les salles des conseils municipaux n'est pas du goût de tous les élus", écrit le journaliste Axel CONSTANTINOFF . Nous avons un regard différent sur cette affaire :

Qu'attend le maire de Sanary pour faire ce qu'il annonce, à savoir diffuser dans son intégralité le conseil municipal ? Ce qu'un simple citoyen peut techniquement réaliser, une mairie a bien entendu les moyens de le faire également.
Le maire en a non seulement la possibilité, mais aussi le devoir, puisque la loi l'oblige à assurer la "publicité" des débats. A l'heure d'internet, la diffusion des conseils municipaux sur le web me semble donc une simple évidence.

Comment dès lors expliquer cette frilosité des maires ? On sait maintenant que les questions techniques, financières ou légales n'ont rien à voir : les votes des élus doivent se faire à main levée sous le contrôle des citoyens, la question du "droit à l'image" dans le cadre d'une assemblée délibérante n'est donc pas recevable ; d'autre part une caméra ne représente pas un "trouble" : les débats au Parlement sont filmés et cela ne semble pas gêner les députés et les sénateurs !

La polémique volontairement créée par le maire de Sanary et par tous les autres maires qui refusent d'être filmés- n'a-t-elle pas à voir avec le fait qu'ils acceptent mal d'être placés pour la première fois sous un véritable contrôle citoyen ?

Car en réalité, combien de gens vont assister aux conseils de leur ville ? Ici même, combien de personnes l'ont déjà fait ? Savez-vous comment ca se passe ? où ? quel jour ? Comment pouvez-vous consulter les archives des anciens conseils ?

A partir du moment où chacun pourra télécharger et archiver une copie intégrale des conseils dans son ordinateur, beaucoup de choses changeront. Par besoin de créer des "jurys citoyens". Donnez aux citoyens les véritables moyens de s'informer - la diffusion en ligne du conseil en est un mais il y a en à d'autres, comme la mise à disposition sur le net de tous les documents publiables - et la légitimité des (bons) élus sortira renforcée... et la démocratie fonctionnera beaucoup mieux.

Christophe Grébert