Le Ministre de la Culture tient à légiférer, un jour ou l'autre, pour "valider" l'information diffusée sur Internet.
Voilà qui provoque des interrogations, notamment sur Univers Médias... Je cite :
cette info est à rapprocher d'une déclaration faite par RDDV en avril dernier au quotidien Libération.
Le projet de loi DADVSI, disait-il, « n'est que le premier d'une longue série d'adaptations de notre droit à l'ère numérique et je compte bien, par exemple, m'attaquer un jour au problème de la presse et de l'Internet ».
« C'est un autre sujet capital parce qu'il n'y aura pas d'informations de qualité sur l'Internet sans de vrais signatures, de vrais acteurs dont c'est le métier. L'Internet est une grande chance mais je ne veux pas l'idéaliser et, sans un cadre clair, beaucoup de ces chances pourraient être gâchées », ajoutait-il. Des déclarations que G. Champeau, rédacteur-en-chef de Ratiatum, avait dénoncé comme un projet de censure des blogs.
[...]Le rapport que doit remettre Marc Tessier au ministre, en janvier prochain, devra "dégager des modèles de développement préservant (...) les grands équilibres économiques". La mission du raporteur est aussi de faire le point sur la "pertinence et l'efficacité de l'encadrement juridique et fiscal du secteur" et à cet égard, il devra proposer les "évolutions nécessaires".
Le ministre de la Culture "souhaite que la presse puisse occuper la place qui lui revient sur ces nouveaux territoires".
La "place qui lui revient"... Comme si Libération, Le Monde, Le Figaro et tous les médias traditionnels n'occupaient pas DEJA une large place - très fréquentée - sur internet. Où veut en venir Renaud Donnedieu de Vabres ?
S'agit-il d'interdire les blogs d'info animés par des amateurs éclairés, parfois qualifiés de journalistes citoyens ? A moins que le ministre ne veuille rendre inaccessible les sites d'infos alternatifs à toute possibilité de développement économique (pub ou abonnements payants interdits). La question reste posée, on en saura un peu plus en janvier prochain..."
